生活討論區 》職場區 代號/股名
  bt_post.gif (487 個位元組) bt_reply.gif (462 個位元組) 此篇已被閱讀1819

主 題: 馬太效應:窮者愈窮,富者愈富。   
作 者: 我投連戰
發表日期: 2006/7/23 上午 08:53:54 IP: X.X.55.105     

文章來源:
金融占星 kurich(9)

馬太效應:窮者愈窮,富者愈富。
這是一個贏家通吃的時代,富人享有更多資源——金錢、榮譽以及地位,窮人却變得一無所有。
馬太效應原出自聖經馬太福音二十五章29節:「凡有的,還要加給他,叫他有餘;凡沒有的,連他所有的,也要奪去。...因為凡有的,還要加給他,叫他有餘;沒有的,連他所有的也要奪過來。」
《新約:馬太福音》中有這樣一個故事,一個國王遠行前,就叫了僕人來,把他的家業交給他們。 按著各人的才幹,給他們銀子。一個給了五千,一個給了二千,一個給了一千。就往外國去了。那領五千的,隨既拿去做買賣,另外賺了五千。那領二千的,也照樣另賺了二千。但那領一千的,去掘開地,把主人的銀子埋藏了。過了許久,那些僕人的主人來了,和他們算賬。那領五千銀子的,又帶著那另外的五千來,說,主阿,你交給我五千銀子,請看,我又賺了五千。主人說,好,你這又良善又忠心的僕人。你在不多的事上有忠心,我把許多事派你管理。可以進來享受你主人的快樂。那領二千的也來說,主阿,你交給我二千銀子,請看,我又賺了二千。主人說,好,你這又良善又忠心的僕人。你在不多的事上有忠心,我把許多事派你管理。可以進來享受你主人的快樂。那領一千的,也來說,主阿,我知道你是忍心的人,沒有種的地方要收割,沒有散的地方要聚斂。我就害怕,去把你的一千銀子埋藏在地堙C請看,你的原銀在這堙C主人回答說,你這又惡又懶的僕人,你既知道我沒有種的地方要收割,沒有散的地方要聚斂。就當把我的銀子放給兌換銀錢的人,到我來的時候,可以連本帶利收回。奪過他這一千來,給那有一萬的。因為凡有的,還要加給他,叫他有餘。沒有的,連他所有的,也要奪過來。凡是多的,還要給他,叫他多多益善。這就是馬太效應。
看看我們周圍,就可以發現許多馬太效應的例子。朋友多的人會借助頻繁的交往得到更多的朋友;缺少朋友的人會一直孤獨下去。金錢方面更是如此,即使投資回報率相同,一個比別人投資多10倍的人,收益也多10倍。這是個贏家通吃的社會,善用馬太效應,贏家就是你。
對企業經營發展而言,馬太效應則告訴我們,要想在某一個領域保持優勢,就必須在此領域迅速做大。當你成為某個領域的領頭羊的時候,即使投資回報率相同,你也能更輕易的獲得比弱小的同行更大的收益。而若沒有實力迅速在某個領域做大,就要不停地尋找新的發展領域,才能保證獲得較好的回報。
馬太效應(Matthew Effect)」。在「第五項修煉」一書中,亦有探討到系統結構中存在的一個基本結構,稱為「富者恆富;窮者愈窮」的系統基模。
1. 現象的意義:這個行為(或者社會現象)在自然界乃至於社會中非常普遍,例如天擇、習慣的養成、財富的累積、企業的成長、乃至於月暈效應的出現等等。
2. 出現原因:主要是因為兩個勢力的資源競爭(例如競爭財富、競爭生存權、競爭反應速度等等),其競爭能力隨累積的資源多寡而增減。因此,您會發現,在財富上,貧者越貧、富者越富的現象與趨勢。




主 題: re:馬太效應:窮者愈窮,富者愈富。
作 者: 我投連戰
發表日期: 2006/7/23 上午 09:08:52  IP: X.X.55.105

“凡是有的,還要給他,使他富足;但凡沒有的,連他所有的,也要奪去。”這種窮者越窮,富者越富的現象被稱為“馬太效應”。下面這則消息做出了最好的例證:神木縣是陜西經濟第一大縣,卻赫然出現在省級扶貧開發重點縣的名單中。並且,為獲得扶貧貸款,陜西經濟“五強”縣中有四個躋身國家和省級扶貧開發工作重點縣。(10月28日《文摘報》)
一面是經濟大縣,一面是得到貸款幫扶的貧困縣,這種現象看似矛盾,但冷靜思考,也不免會發現其中的邏輯規律竟然如此清晰。
貧困縣意味著政策扶持,意味著可以從銀行貸出大把大把的黃金白銀,意味著可以促進當地經濟發展。要不怎麼說返貧致富呢?如果按照出臺貧困縣政策最初的思路,應該幫助那些經濟條件差的縣份,甚至先富的幫助後富的。
但可惜啊,事情的發展往往不像最初設計的那樣完美。對負責發放貧困縣指標的上級部門而言,一方面不能調查得面面俱到,另一方面也有自己的小算盤:真正的貧困縣底子本來就薄,給予大量的幫助也可能遲遲見不到效果。如果給富裕縣,這裡的一片富裕繁榮就可以說成是扶貧政策落實的結果。看看,眼光多準確!
只要投入就見回報,這就是政績,大回報就是更好的政績。會哭的孩子有奶吃,富裕縣爭奪貧困指標具有得天獨厚的優勢。它有足夠的資源“跑部錢進”,它經濟實力強,繳納稅收多,要起扶持來腰桿也硬。反觀那些貧困縣就不行了,本來底子就薄,哪有實力去上下打點。這樣的結果,自然是窮者愈窮,富者愈富。
其實這樣的社會現象不在少數,西藏、青海的高考分數低,許多考生就拼命“變”成西藏考生、青海考生;少數民族有各種政策優惠,很多人千方百計也要“變”成少數民族。但那些冒牌的西藏考生和少數民族哪個是沒關係,沒硬通貨的窮人呢?
促成這種“馬太效應”本質上是因為制度缺失。因為沒有一個合理的制度做保障,各種資源會毫無節制地流向相對強勢的一方,其結果只能是兩極分化逐漸拉大。但我們沒有必要過分譴責某些上級部門和富裕縣對貧困指標的蠶食鯨吞,他們有自己的利益驅動。正確的辦法應該是正視各種團體的利益訴求,在平等對話和資訊透明化方面做文章。試想,如果每年都要披露冒牌貧困縣的經濟狀況,或者允許打通貧困縣向上的通道,這種貧困縣悖論還會出現嗎?


主 題: re:馬太效應:窮者愈窮,富者愈富。
作 者: 我投連戰
發表日期: 2006/7/23 上午 09:10:17  IP: X.X.55.105

“馬太效應”、名望的剝削與李斯特精神



一、“剝削”的歷史
當前,一些人聽不得“剝削”二字,甚至達到了不許別人使用這個詞匯的地步。其實,自從原始共產社會解體以來,人類就進入了剝削社會,只不過在不同的社會歷史階段剝削的形式不同而已。未來的共產主義社會要消滅一切形式的剝削,而從社會主義初級階段到世界大同之前,還會有剝削的殘留存在。
在奴隸社會,奴隸主把奴隸當作“會說話的牲口”,奴隸主對奴隸采取野蠻的獸性式的剝削﹔
到了封建社會,封建統治者把人民當作“牲口式的子民”,統治者采用的是封建權力的剝削﹔
資本主義初、中期,資本家把工人當成“會說話的機器”(這一點在卓別林的《摩登時代》里得到了充分的印証),資本家采用的是野蠻形式的資本的剝削(這一點充分地表露在資本原始積累的血淋淋過程之中)﹔
現代資本主義時代,業主把員工當作“會說話的商品”,業主采取的是文明形式的資本的剝削﹔
到了社會主義初級階段,曾經有人力圖要在一夜之間就消滅一切形式的剝削,但是,由于物質條件和精神條件都還不到火候,一切急功近利、急于求成的實驗都流產了。
于是,有人又倒過來要求容忍任何形式的剝削──“改革開放必須要以容忍丑惡現象回生為代價”、“資本的原始積累本來就是殘酷的”這兩種論調,就一直在支撐著我國現行的各種形式的剝削變種。
二、“馬太效應”被歪曲
在學朮界有些人士認為,有兩種推動科學技朮發展的動力──瓶頸效應和馬太效應。
瓶頸效應認為,科學技朮的發展并非各個學科總是平衡地齊頭并進的﹔那些發展緩慢的部分就像“瓶子的頸脖”,影響著當前科技的整體水平﹔當人們把頸脖加以擴充,科技就向前邁進了一步﹔舊的瓶頸被突破以后,原先處于“第二薄弱”的部分就成了新的瓶頸。科學技朮的發展過程就是不斷克服瓶頸的過程。
馬太效應中的“馬太”一詞從《聖經──馬太福音》中假借而來,大意是:越是富有的越容易得到,越是貧窮的越容易失去。人們把它轉移到科技發展的范疇,我們淺薄的理解,應該有點像生產要素“效率導向”原則和“好鋼要用到刀刃上”原則。
然而,我國的一些科技界人士對馬太效應有誤解,甚至為了某種目的故意曲解。比如,已經成名的科技人士,他的論文哪怕平平,也很容易被學朮刊物錄用﹔而無名小輩的論文,哪怕水平再高,也往往被刊物拒絕。
于是,知名大家和無名小輩就從各自需要出發利用起“馬太效應”來了。于是,就有了人民時評《署名混亂 學朮失范》中所揭露的、與“權力剝削”孿生的“名望剝削”了,比如,導師領銜在研究生的論文上署名﹔而研究生也只好“心甘情愿”地任導師剝削了──你不讓導師剝削,你就永遠別想在學朮界占有一席之地。于是,就又造成了一種嚴重的學朮腐敗。
三、一個“名望剝削未遂”的案例
在我還是“初生牛犢”的年歲,寫了一篇自鳴得意的論文。我的教研室主任“十分欣賞”,主動要向他一位擔任某科技期刊主編的老同學推荐。過了几個月,杳無音信。碰巧在一次會議上遇到了這位主編,詢問稿件的命運,他說根本沒有收到!回來問我的主任。主任說:“哎呀,現在呀,就講究這個──他們刊物只認人、不認文!恐怕我得……啊,幫忙幫到底了。”于是,我在我的署名后面添上了他的名字。
又過了几個月,仍舊“泥牛入海無消息”。再問我的主任。他說:“上次你手腳太快了,把我的名字寫在你的后面,那位主編說了,我不領銜,不會發表的。”哦,原來他的名字要署在我的前面!我徹底地憤怒了──為了剝削我的勞動,居然把稿子壓了將近一年!
我立即要回我的文稿,并問他:“您沒有復印留底吧?”
主任說:“這樣做對你沒有好處。你以為我占了你的便宜是嗎?可是,如果不這樣你的文章就沒有發表的機會了。再說,你在我這里失去的,當你成名了以后,就可以從你的學生、部下那里找補回來嘛!知道不,這就是有名的促進學朮發展的‘馬太效應’。”
我反唇相譏:“何必拿外國理論來嚇唬人,中國不是有很傳神的民間諺語嗎──‘多年的小路踩成河,多年的媳婦熬成婆!”為了一時痛快的這一句話,后來讓我吃夠了苦頭。
至此,我差不多明白了,原本意義上的馬太效應被我的主任者流歪曲成了“名望剝削有理”的理論依據!
四、李斯特精神
面對學朮界的“婆婆們”,我必須做出抉擇:是按照被歪曲的“馬太效應”,熬出頭之后,再去靠剝削我的“媳婦們”找補回來,還是讓不合理、不公平的遭遇到我這里截止?
“己所不欲勿施于人”的古訓幫助我選擇了后者。
丰子愷先生在1949年所著的《音樂知識十八講》一書(第195頁)中講述的匈牙利鋼琴家李斯特的一段動人的逸事,使我找到了與被歪曲的“馬太效應”抗衡的洋砝碼,茲引錄如下:
“李斯特旅行到某地,有一素不相識的女鋼琴家正在該地開演奏會,而廣告上大書‘李斯特女弟子’銜頭。這女子得知李斯特來了,連忙到他下榻的旅館去,流著慚愧的眼淚請罪。李斯特毫不怪罪,反而請她彈一曲聽聽。過后,李斯特還給她種種指教。然后,和顏悅色地對她說:‘好了,我已經教過你鋼琴了,現在你真是李斯特的女弟子了!今晚,我還要以你的老師的身份出席你的演奏會呢!”
我把這種不遺余力地提掖青年的高尚之舉稱之為“李斯特精神”,我們一直在忠實地實踐這種精神。如今,我早已是一個全國性學會的理事,一個省級學會的理事長,主管著一家上了核心期刊目錄的學朮期刊。但是,我們從來沒有利用自己的名望、學朮資源“剝削過”學生和晚輩﹔我們被“婆婆”剝削去的東西,我們沒有、也不忍在我們的“媳婦”身上找補回來。盡管我們能達到今天的地步,要比剝削過我們的那位“婆婆”付出多几倍的勞動,但是,我們心安理得。
順便說一句:當然,我們也決不容許學生冒充名人的弟子去招搖撞騙。



主 題: re:馬太效應:窮者愈窮,富者愈富。
作 者: 我投連戰
發表日期: 2006/7/23 上午 09:14:13  IP: X.X.55.105

“制度扶貧”可防另一種“馬太效應”


探尋國與國之間或一國之內地區之間的“馬太效應”,無須高深的理論解讀,只須運用制度經濟學的常識性學理足矣;相對於物質扶貧(包括財政“轉移支付”)、科技扶貧、文化扶貧、教育扶貧、醫衛扶貧、開髮式扶貧、地區之間結對扶貧等諸扶貧形式,最當緊也是最關鍵的扶貧舉措,恐怕應當是“制度扶貧”。
“凡是少的,就連他所有的,也要奪過來。凡是多的,還要給他,叫他多多益善。”這就是所謂的馬太效應。到了當代,馬太效應主要用來比喻現今社會的貧富差距,廣指社會不同群體或個人之間,富的越富,貧的越貧的經濟社會現象。
昨日讀到世界銀行新近出爐的《2005年全球企業經營環境報告:消除經濟增長的障礙》(以下簡稱“報告”)的原文,是為講述另一種馬太效應,或可稱其為馬太效應的一個“放大版本”。
該“報告”寫到,貧困國家設置的行政程式造成企業家在開辦和經營企業方面的難度兩倍於發達國家,而貧困國家企業得到的產權保護則不到富裕國家的一半;在富裕國家開家新企業平均用6道手續,支付相當於人均年收入8%的費用,外加27天時間。而在貧困國家或中低收入國家,分別要11道手續、122%的費用和59天時間。
貧國與富國,除了投資創業的門檻高低如此懸殊,市場的透明程度也大相徑庭。在富裕國家,潛在的投資者可以獲取所有上市公司股權結構和財務狀況的全部資訊,而貧困國家的投資者卻幾乎得不到任何資訊,即便得到了某些資訊,其可信程度也要大打折扣,譬如屢見不鮮的財務報表造假等等……
按人們正常的認知邏輯,或乾脆認常理,國家越是貧困,其政府就越該放鬆行政管制,唯如此,貧困國家才有可能急起直追呀!可世行的研究報告和人們日常所見到的現象偏偏是,越是貧困的國家,發展經濟的制度空間越是狹隘,經濟活動也越不自由。
稍作思考,人們又易於發現,就是在一個國家內部的不同地區之間,上文提及的另類馬太效應也同樣存在。
譬如說我們國家,東、中、西三大經濟板塊之間,沿海與內陸之間,地方政府對經濟管制從思維、形式、手段、政策、稅(主要指地稅)費、市場開放程度乃至“價值觀”等各個方面就存在著很大的差別……
若沿此路徑繼續思考,就是在同一個地區或同一座城市內,緣於不同領域和不同行業的市場開放度不同——— 經濟活動的自由程度不同,依然存在著相應的“馬太效應”。對比人與人之間或社會群體之間所存在的馬太效應,上文提及的馬太效應其危害性更甚。探尋國與國之間或一國之內地區之間的馬太效應,無須高深的理論解讀,只須運用制度經濟學的常識性學理足矣!
一般說來,主要成因無非兩條:一條,基本的法制與法治普遍欠缺,或者雖有了基本的法制,但實施法治的外部條件還很不成熟;再一條,政府的權力太大而缺乏制約,行使權力的機構和官員尋租的傾向比較普遍,人為設“障礙”以牟利並屢屢得手……“報告”給我們的最大啟發是,相對於物質扶貧(包括財政“轉移支付”)、科技扶貧、文化扶貧、教育扶貧、醫衛扶貧、開髮式扶貧、地區之間結對扶貧等諸多扶貧形式,最當緊也是最關鍵的扶貧舉措恐怕應當是利用一種合理的科學的“制度扶貧”。
瀋陽今報 2004年9月24日



主 題: re:馬太效應:窮者愈窮,富者愈富。
作 者: 快樂的賺
發表日期: 2006/7/23 上午 11:06:13  IP: X.X.190.174

資本主義ㄉ精隨:窮者愈窮,富者愈富!


主 題: re:馬太效應:窮者愈窮,富者愈富。
作 者: 老主力出現
發表日期: 2006/9/28 下午 11:50:18  IP: X.X.10.72

1.上班族恐怕將一個個成為新貧階級了.
2.但是一般人,也沒多少資金能去開個店創業.
3.所以花小資金可以開創一份事業,是值的把握的. 自己創業吧!不必每天辛苦幫老闆在努力, 還期待老闆的施恩才能獲得加薪.永遠在幫別人賺錢, 對嗎?
4.改變一下觀念,有些事業被社會上百分之九十以上的人所不認同,但也正因為如此, 才能讓剩下的少數人有機會經營;更因為一般人遇到些許挫折就放棄, 才可成就那些更少數能堅持的人.
5.到我陽春的blog看看吧....
6.http://tw.myblog.yahoo.co/reachlife-888
你可以mail給我:city6190@yahoo.com.tw
或yahoo即時通:city6190
再進一步討論.


主 題: re:馬太效應:窮者愈窮,富者愈富。...
作 者: 老主力出現
發表日期: 2006/9/28 下午 11:51:16  IP: X.X.10.72

6.http://tw.myblog.yahoo.com/reachlife-888


 理財討論區職場區
  • 討論區內之言論,不代表本公司之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
  • 如果您有任何不當言論,本公司有權決定是否保留您所 Post的意見 。
產品介紹 | 廣告招募 | 聯絡我們
萬寶網路科技公司

「本網站內容之著作權屬於本公司或其他來源所擁有,禁止未經本公司或其他權利人授權加以轉貼、下載、複製或傳輸。

本網站上之各類資訊、分析評論文章、網友留言,均不代表本網站立場,本網站就其正確性與適用性不負任何擔保責任。」