理財討論區 》個股區 2325 代號/股名
  bt_post.gif (487 個位元組) bt_reply.gif (462 個位元組) 此篇已被閱讀5582

主 題: 矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法   
作 者: tang8486
查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/10/10 下午 10:30:06 IP: X.X.33.13     

..
矽品反擊日月光 指雙重標準雙面手法
中央社 – 2015年10月6日 上午9:54.. .]
(中央社記者鍾榮峰台北 6日電)矽品表示,日月光雙重標準及雙面手法,眾人皆知,日月光對於矽品股東臨時會議案,「嚴以律人、寬以待己」。
矽品今天對日月光近期關於矽品股東臨時會議案內容所發表的數次公開聲明,進一步回應。
首先在「修訂公司章程」(以提高授權資本額)部分,日月光認為矽品不須修章增加授權資本額。矽品指出,日月光現行授權資本額與實收資本額差距,高達新台幣約211億元,且日月光歷次修章後,其授權資本額與實收資本額差距,曾高達約345億元。
矽品表示,公司現行授權資本額與實收資本額差距,僅約48億元。若此次修章,支應與鴻海股權交換所需股份(含預留供海外可轉換公司債額度)後,授權資本額與實收資本額差距僅79.73億,遠不及日月光目前差距的1/2。
在「修訂取得或處分資產處理程序」部分,矽品指出,日月光現行取得或處分資產處理程序規定,投資有價證券總額限制為淨值的150%,投資個別有價證券限額為淨值的50% (依6月30日淨值計算分別約為2139億元及713億元)。
矽品認為,日月光賦予董事會相當大彈性,日月光董事會可不經股東會同意,逕行以鉅額資金對其他公司進行「財務性投資」或「敵意併購」。
矽品指出,公司現行取得或處分資產處理程序規定,投資有價證券總額限制為淨值20%,投資個別有價證券限額為淨值20% (依6月30日淨值計算約135.8億元),預計此次股東臨時會修正後,仍遠低於日月光數額。矽品認為,公司治理自我要求比日月光高出許多。
在系統級封裝(SiP)市場布局,矽品指出日月光第2季法人說明會指出,今年上半年合併系統級封裝營收是去年上半年營收的3倍,SiP占合併營收比例從去年上半年的7%、提高至今年上半年的19%。
矽品認為,與鴻海攜手策略聯盟進軍系統級封裝市場,將成為日月光主要競爭者,因此日月光與矽品之間存在明顯利益衝突。日月光為維持自身競爭優勢,很可能選擇犧牲矽品利益。
在參加矽品股東臨時會態度上,矽品認為,日月光在9月28日致本公司全體股東公開信中、明白指出「依法」無法參加股東臨時會,仍呼籲矽品全體股東踴躍參加,顯見其自知未合法正式過戶登記成為矽品股東。
矽品指出,9月22日日月光以非股東身分向台中地方法院提出假處分聲請,禁止矽品15日召開股東臨時會,妨礙全體股東參與股東會表達意見並追求公司整體利益機會。
矽品表示,日月光9月22日向法院提出假處分聲請,卻還在9月28日公開呼籲矽品全體股東踴躍參加股東臨時會,其用心可議。
針對日月光的態度,矽品認為,日月光所謂「財務性投資」,卻從來不和矽品作任何溝通,反而在完成公開收購後、尚未合法過戶正式成為矽品股東前,以各種方式惡意介入矽品依法召集的股東會,試圖干預矽品經營決策、妨礙矽品依法進行可為全體股東帶來利益的商業結盟。
矽品認為日月光所圖為何,路人皆知。
矽品指出,日月光幾乎用盡自身65%帳上現金,對矽品進行突襲的「純財務性投資」感到憂心。除同為競爭者勢、必帶給矽品客戶轉單的負面效應外,更不明瞭「純財務性投資人」為何千方百計阻撓矽品與鴻海策略夥伴合作共創效益。
矽品反問,日月光如何對股東交待這種「孤注一擲」的財務性投資、及其可能帶給日月光股東的風險。
矽品再度呼籲,全體股東踴躍參加15日股東臨時會,支持公司提出的「修訂公司章程」(以提高授權資本額) 及「修訂取得或處分資產處理程序」的議案。1041006


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: tang8486 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/10/10 下午 10:31:38  IP: X.X.33.13

矽品表示,
日月光9月22日向法院提出假處分聲請,卻還在9月28日公開呼籲矽品全體股東踴躍參加股東臨時會,其用心可議。


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: tang8486 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/10/10 下午 10:33:30  IP: X.X.33.13

矽品認為,
日月光賦予董事會相當大彈性,日月光董事會可不經股東會同意,逕行以鉅額資金對其他公司進行「財務性投資」或「敵意併購」。
矽品指出,公司現行取得或處分資產處理程序規定,投資有價證券總額限制為淨值20%,投資個別有價證券限額為淨值20% (依6月30日淨值計算約135.8億元),預計此次股東臨時會修正後,仍遠低於日月光數額。矽品認為,公司治理自我要求比日月光高出許多。


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: tang8486 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/10/10 下午 10:34:30  IP: X.X.33.13

矽品指出
在系統級封裝(SiP)市場布局,矽品指出日月光第2季法人說明會指出,今年上半年合併系統級封裝營收是去年上半年營收的3倍,SiP占合併營收比例從去年上半年的7%、提高至今年上半年的19%。
矽品認為,與鴻海攜手策略聯盟進軍系統級封裝市場,將成為日月光主要競爭者,因此日月光與矽品之間存在明顯利益衝突。日月光為維持自身競爭優勢,很可能選擇犧牲矽品利益。


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: tang8486 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/10/10 下午 10:37:20  IP: X.X.33.13

矽品認為
針對日月光的態度,矽品認為,日月光所謂「財務性投資」,卻從來不和矽品作任何溝通,反而在完成公開收購後、尚未合法過戶正式成為矽品股東前,以各種方式惡意介入矽品依法召集的股東會,試圖干預矽品經營決策、妨礙矽品依法進行可為全體股東帶來利益的商業結盟。
矽品認為日月光所圖為何,路人皆知。
矽品指出,日月光幾乎用盡自身65%帳上現金,對矽品進行突襲的「純財務性投資」感到憂心。除同為競爭者勢、必帶給矽品客戶轉單的負面效應外,更不明瞭「純財務性投資人」為何千方百計阻撓矽品與鴻海策略夥伴合作共創效益。


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: 一個阿呆 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/10/10 下午 11:03:19  IP: X.X.200.97

其實台灣潛在像矽品一樣的公司還很多且各個行業皆同,因為台灣賦予董事會太高的權力,如果不是遇到像這樣的被併危機,大股東們都以低持股就能控制董事會,有利益先享,有虧損再轉嫁股東.利多利空隨他們發布.且每每任意壓低股價坑殺完小散戶後再大量回補股票.一直以來不都如此?遇到經營權危機才說自己公司多好股價不只那麼低,那之前幹嘛去了?現在表現的那麼委屈?高檔跌落時被你們硬殺掉的融資才是最可憐的.主管機關是該管,管的是市場上這類的公司都幫他們找好買家,看看以後公司派會不會警惕點才對吧.


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: tang8486 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/10/11 上午 12:58:38  IP: X.X.33.13

買股票投資,我謹守 阿土伯的箴言,不融資不融劵!


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: tang8486 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/10/11 下午 05:02:20  IP: X.X.123.200

台灣史上最大惡意購併案》矽品林文伯:就像一把刀插在我心臟
商業周刊作者王毓雯、吳中傑 | 商業周刊 – 2015年10月7日 下午4:42
8月底台灣第一大封測廠日月光,突然宣布以溢價34%的價格,收購台灣第二大封測廠矽品股權近25%,成為台灣史上最大、半導體業金額最大的惡意購併案。
「我想也想不到,有人會拿10幾億美金來買我公司,想也想不到!」事發至今一個半月,矽品董事長林文伯仍想不通,為何自己會成為被狙擊的對象?「他等於插了一把刀在我的心臟,只差一點點就刺進去,然後說,你要不要跟我合作?」
為了讓矽品的名字能夠持續下去,林文伯選擇與鴻海換股合作,但此舉引發外資股東與小股東的不滿,質疑林文伯為了經營權,犧牲矽品股東權益,但林文伯卻認為這是一個三贏的策略。
日月光董事長張虔生突襲至今一個多月,林文伯從慌亂、哽咽到平常心。面對充滿變數的未來, 10月1日林文伯接受專訪,以下是第一手告白:
《商業周刊》問(以下簡稱問):現在外界覺得你找鴻海增資換股合作,是為了私利,想保住經營權?
林文伯答(以下簡稱答):當然不是為了私利,我是為了75%股東的利益。今天把日月光擺在一邊,先看,這個整合是不是有好處?沒有日月光,這件事對矽品、對鴻海來講,是不是正確的決定?看起來是正確、可以共同發展的決定。當然(用什麼方式合作)見仁見智,但那時候的看法是,用這個方式(指換股)最快。
問:綜效如果真的很好,為什麼鴻海不願意拿錢出來,卻選擇換股?
答:我們兩個都交換以後,我們都能保持實力啊,錢都留在自己公司家裡面,現在需要投資嘛,有人(指日月光)把他65%的現金都拿出來用了,這個好可怕。
問:近一個月來,日月光堅持同業間的水平整合、矽品主張上下游垂直整合,如果跳脫你目前的角色,水平整合到底有沒有效益?
答:水平整合跟垂直整合其實都有好處也有壞處,但是他們(日月光)一直把它單純化,為了說水平整合才最好,其實這也要看(整合的)兩個對象做什麼事情。
現在全世界真正高階的大型封測公司就是矽品、艾克爾(Amkor)、日月光跟星科金朋(已被江蘇長電購併)。(一旦矽品、日月光整併,)9月初艾克爾台灣區總經理梁明成,聽說他樂見其成啊!可能因為他覺得訂單就要來了,其實訂單真的會跑到他那裡去。
我舉個例子,聯發科40%封測訂單在矽品,40%在日月光,當聯發科資深副總張垂宏一聽到這事情馬上告訴我,「這不行啊!我不贊成你們這樣做。」他說這樣對聯發科很危險,你們要好好自己調整一下,不然他會把訂單轉到大陸去,他不可能把80%訂單全放在一家公司身上,風險太大,他們一定不同意這樣做。
我們很多美國客戶也都來抗議……如果兩家剩下一家的時候,就是轉單到韓國艾克爾,不然就是轉到星科金朋,這只是肥了國外的兩家對手、台灣自己消瘦而已。
問:事情發生已經一個月了,你對於日月光背後真正的盤算,了解多少?
答:我不曉得對方會做什麼事情,或者把我們的股份拿去包裝以後賣給國外公司也說不定。不過他已經可以讓矽品慢慢流血而死,因為營運上有著不確定性,我的客戶就會慢慢流失。但這代價未免也太高了吧?而且是傷害台灣的產業地位,破壞台灣的就業。
= = = = =
詳細續文請購買 商業周刊


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: 超級無敵大散戶 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/10/11 下午 05:52:45  IP: X.X.173.29

如果自身持股充足還怕人高價買?
甚至可見好出脫爽賺退休或再開一間.......


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: tang8486 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/10/14 上午 04:56:13  IP: X.X.134.1

斬鴻矽戀 日月光提假處分遭駁回
2015-10-14 01:24:38 經濟日報 記者白錫鏗、謝佳雯/綜合報導
日月光營運長吳田玉昨天舉行記者會,表達日月光將全力支持並維持矽品所有員工福利、工作條件及人事規章。但反對矽品以低價、大量發行新股給特定人的股份交換。
日月光欲展延矽品明(15)日舉行的股東臨時會所提出的假處分案,昨日遭台中地院以「若以司法手段干預此次股東臨時會召開,即與公司治理原則及自由經濟市場機制相違背」為由駁回,矽品股東臨時會將可如期舉行。
日月光此次對矽品股東臨時會向法院提出假處分,是雙方在股權爭霸戰中首度走向法律戰,法院裁定結果,日月光處於下風;若日月光不服,可於10天內提出抗告。對於台中地院的裁定,日月光表示,已委請律師審慎研議相關事宜,以維護股東權益,為抗告留下伏筆。
業界認為,日月光和矽品下一回合交戰,是明天的股東臨時會,要看日月光的盟友與外資是否投下反對票,目前看來應是勝負難料的「五五波」。
矽品雖可如計畫舉行股東臨時會,但昨天早盤ADR跌約0.5%;日月光ADR也未因假處分遭駁回而有太大波動,早盤跌約1%以內。
日月光表示,因法院駁回假處分聲請,所持有約24.99%的矽品股權將無法在明天矽品股東臨時會行使表決權,但仍希望其他股東能出席明天的股東臨時會,並反對「修訂公司章程」及「修訂取得或處分資產處理程序」議案,以確保自身股東權益不因矽品公司以低價大量發行新股給鴻海,遭到大幅稀釋。
日月光原主張,矽品明天的股東臨時會,將使日月光受到71億餘元的損害,並使其取得的矽品股權自24.99%稀釋到20%以下,因此向台中地院請求禁止矽品召開股東臨時會,但遭台中地院駁回。
台中地院行政庭長莊深淵表示,依日月光公開收購案的公告記載,收購矽品屬財務性投資,矽品董事會基於建立電子產業供應鏈垂直整合策略聯盟,擴大營運規模,提升產業優勢而擬與鴻海換股,由形式上觀察,非負向決策。
日月光雖主張若臨時股東會通過發行新股,將受有71億元以上的損害,但台中地院認為,既是財務投資,盈虧本就難以短期股價表現作評斷,不能因短期股價不如預期,即認有阻止召開股東臨時會的必要。


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: tang8486 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/10/16 上午 03:55:30  IP: X.X.129.131


.
.
⌂首頁
信箱
新聞
股市
氣象
運動
影音
名人娛樂
App下載
購物中心
商城
拍賣
更多⋁
👤帥哥.
.
1 ✉ 信箱
⚙ 服務說明
..
.
.
.首頁
.
.
政治
.
.
財經
影劇
.
.
運動
.
.
社會
.
.
地方
.
.
國際
.
.
生活
.
.
文教
.
.
健康
.
鴻矽戀破局 林文伯頻拭淚:對手太強
作者記者林超熙╱台中報導|聯合新聞網–2015年10月15日下午3:12
矽品董事長林文伯在股東臨時會後的記者會上失落地說,今天兩個議案未能順利通過,主要關鍵在外資圈具影響力的ISS及Glass Lewis兩家外資股務服務機構,在股東會前的關鍵時刻相繼建議外資機構投反對票所致。

林文伯說,當他獲悉兩個外資機構在股東會前提出這樣(反對)的報告時,他內心就已經非常困擾;「未來矽品是否還可能與鴻海結盟?」林文伯表示,這個問題他現在不想回答,因為對手太強了,不過,現在的經營層(即董監大股東們),還是會繼續用不同方式增加矽品的持股。

今天股東會上,不少支持公司的股東及員工不斷大喊「董事長加油!矽品加油!」,當第一個討論議案未能通過時,林文伯因為多位小股東與員工的溫情安慰之下,也頻頻取下眼鏡,拭去眼角的淚水。

外界盛傳政府基金只願出席、但立場是投棄權票,林文伯說,不管是投棄權票或支持票,他都要感謝政府基金與壽險等法人,因長期來他們一直支持著矽品公司,且據他了解,也是有不少官股基金是支持公司投支持票的。

林文伯說,他要感謝國內法人股東的長期支持,因為這些人都受到不小壓力,卻仍願意支持矽品;即使股東會結束,但會場外,還集結不少員工,林文伯在股東會結束後,先到會場外跟員工信心講話,「會堅持到底、繼續抗爭下去。」

日月光併矽品 曾銘宗下令檢討

【經濟日報 記者韓化宇╱即時報導】

針對日月光收購矽品一案,金管會主委曾銘宗今天首度表示,已要求金管會法律事務處及證期局,蒐集各界意見,研究這起併購案的過程中,有沒有制度上可以檢討之處。

矽品今天上午召開臨時股東會,但外界質疑,矽品趕在股票過戶日之前召開股東會,導致實際擁有股權的日月光無法參與股東會,而已經把股票賣出去的人,卻能參加股東會,這樣的情況不太合理。

對此,曾銘宗表示,這涉及到公司法,而非證交法的規定。針對這起併購案,已指示金管會法律事務處和證期局,針對這起併購案及敵意併購的相關法規,蒐集各界意見進行研究,看有無可以檢討的地方。


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: 股海翻湧 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/10/16 上午 07:06:34  IP: X.X.28.20

法人外資是大戶沒她們主導反對,
是不可能失敗的,
所以法人大戶認為稀釋股份是對股東不利的,
昨天反映消息大漲,
表示沒過對矽品是利多,
千萬讓鴻海進來封測殺成紅海是正確的判斷??
所以別被公司派洗腦了,
讓日月光敲醒這群安逸的公司派~


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: simonnet 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/10/16 上午 09:59:05  IP: X.X.72.187

1)矽品老闆低持股~~~完全不值得同情
2)低價賣股給鴻海~~~傷害小股東權益,更不值得原諒
讓人同情的是員工, 可能因併購,會大量失業!


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: tang8486 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/12/28 下午 03:14:26  IP: X.X.122.50

矽品董事會 3澄清3問題回應日月光
中央社 – 2015年12月28日 下午2:42.. .
(中央社記者鍾榮峰台北28日電)矽品今召開董事會,決議暫緩召開股東臨時會,在兩個前提下,評估日月光併購矽品案。矽品並提出3項澄清和3大問題,要求日月光明年1月4日前回覆。
矽品今天召開董事會,討論日月光邀約全數收購矽品股權案。其中矽品董事會決議,暫緩召開105年第1次股東臨時會。董事會並同意,在兩個前提下,對日月光100%併購案開始評估。
1、日月光即時停止第二次對本公司之公開收購案2、雙方合意基礎下展開協商。
矽品將暫緩明年1月28日股東臨時會,代表有關中國大陸紫光集團擬參與矽品私募相關議案,也將一併暫緩。
市場人士表示,紫光已經和矽品簽署策略結盟及認股協議書,合約依舊存在,對於相關討論案,往後矽品董事會不排除視情勢發展做出適當安排,有可能在明年6月矽品股東會上再進行討論。
矽品董事會同時就日月光12月14日來函進行討論,並做出相關澄清及回覆。
首先矽品指出,有關日月光來函指矽品經營階層對日月光投資案始終存有敵意、未以較理性的態度審慎思考各種合作的可能性,矽品再次強調,未曾反對良性的產業整併。
矽品認為,良性整併有利台灣半導體產業發展;反之,矽品認為惡意掠奪式的併購,不利台灣半導體產業發展,甚至很可能為產業帶來惡果。
矽品指出,啟動敵意併購的是日月光,矽品自始並未對日月光抱持敵意。然而,矽品與日月光未能進行溝通,主要原因實為日月光以財務性投資之名,卻行搶奪經營權之實,對於矽品一再要求出具不介入經營的承諾,日月光完全置之不理,導致雙方缺乏互信基礎。
其次,矽品表示,日月光於12月14日及12月22日,終於公開承認並提出以收購矽品100%股權、並取得經營權為最終目標。不過雙方若要回歸12月14日來函合意基礎下進行合作,請日月光即時停止第2次敵意公開收購,展現善意,矽品將就日月光提議以現金對價的股份轉換方式、收購矽品100%股權等事項,進行評估及協商。
再者,矽品認為,日月光收購提議涉及矽品未來營運有重大影響,董事會需就員工、股東、客戶最佳利益,以及公司未來發展等方面,審慎進行整體評估,因此需再收集充分資訊、釐清相關問題、或委請專家協助提供意見。
在進行綜合評估之前,矽品提出3點請日月光提供具體答覆。
(1) 保障本公司員工權益
矽品指出,日月光收購提議是要求矽品全體股東皆收受現金並轉讓全部持股給日月光,但矽品必須下市,下市後矽品員工工作權益如何能被保障?請日月光就矽品員工權益後續保障,提出具體方案。
(2) 確保股東權益
矽品表示,日月光擬以每股新台幣55元收購矽品100%股權,訂價基礎為何?若與目前不介入矽品經營的私募價格相比,日月光擬100%取得矽品經營權收購價格,相對偏低。請日月光就此提出說明,以利各方評估日月光收購提議價格合理性。
(3) 符合全球主要市場反托拉斯法規定
矽品指出,日月光擬收購矽品100%股權並取得經營權,必須主動向全球主要市場的競爭法主管機關,提出結合申請並取得核准。
矽品表示,2家封測領導廠商結合,已令客戶憂慮將造成市場競爭失序,嚴重衝擊產業供應及整體經濟利益。
矽品請日月光針對以上諸點疑慮,於明年1月4日前書面回覆,讓矽品評估,並展開進一步協商。1041228


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: tang8486 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2015/12/28 下午 03:22:36  IP: X.X.122.50

矽品股臨會喊卡 改評估日月光併購案
矽品董事會通過:
提列金融資產減損約新台幣18億元。
處分欣興電子股票案。
最新更新:2015/12/28 14:45
矽品今召開董事會,決議暫緩2016年1月28日將召開的股東臨時會,並在兩個前提下,對日月光百分百併購矽品案進行評估。

(中央社記者鍾榮峰台北28日電)矽品今召開董事會,決議暫緩明年 1月28日將召開的股東臨時會,並在兩個前提下,對日月光百分百併購矽品案進行評估。
矽品原訂明年 1月28日召開股東臨時會,提案辦理私募普通股案,讓中國大陸紫光集團認購,此案決議暫緩進行。
矽品今天召開董事會,將討論日月光邀約全數收購矽品股權案。其中矽品董事會重要決議包括:
1、 暫緩召開105年第 1次股東臨時會。
2、董事會同意在兩個前提之下,對日月光百分之百併購案開始評估:
(1)、日月光即時停止第2次對矽品公司公開收購案。
(2)、雙方合意基礎下展開協商。
矽品董事會同時決議,依據「國際會計準則公報」第39號規定,預計提列金融資產減損約新台幣18億元。矽品董事會並通過處分欣興電子股票案。1041228
矽品董事會 3澄清3問題回應日月光
(中央社記者鍾榮峰台北28日電)矽品今召開董事會,決議暫緩召開股東臨時會,在兩個前提下,評估日月光併購矽品案。矽品並提出3項澄清和3大問題,要求日月光明年1月4日前回覆。
矽品今天召開董事會,討論日月光邀約全數收購矽品股權案。其中矽品董事會決議,暫緩召開105年第1次股東臨時會。董事會並同意,在兩個前提下,對日月光100%併購案開始評估。
1、日月光即時停止第二次對本公司之公開收購案2、雙方合意基礎下展開協商。
矽品將暫緩明年1月28日股東臨時會,代表有關中國大陸紫光集團擬參與矽品私募相關議案,也將一併暫緩。
市場人士表示,紫光已經和矽品簽署策略結盟及認股協議書,合約依舊存在,對於相關討論案,往後矽品董事會不排除視情勢發展做出適當安排,有可能在明年6月矽品股東會上再進行討論。
矽品董事會同時就日月光12月14日來函進行討論,並做出相關澄清及回覆。
首先矽品指出,有關日月光來函指矽品經營階層對日月光投資案始終存有敵意、未以較理性的態度審慎思考各種合作的可能性,矽品再次強調,未曾反對良性的產業整併。
矽品認為,良性整併有利台灣半導體產業發展;反之,矽品認為惡意掠奪式的併購,不利台灣半導體產業發展,甚至很可能為產業帶來惡果。
矽品指出,啟動敵意併購的是日月光,矽品自始並未對日月光抱持敵意。然而,矽品與日月光未能進行溝通,主要原因實為日月光以財務性投資之名,卻行搶奪經營權之實,對於矽品一再要求出具不介入經營的承諾,日月光完全置之不理,導致雙方缺乏互信基礎。
其次,矽品表示,日月光於12月14日及12月22日,終於公開承認並提出以收購矽品100%股權、並取得經營權為最終目標。不過雙方若要回歸12月14日來函合意基礎下進行合作,請日月光即時停止第2次敵意公開收購,展現善意,矽品將就日月光提議以現金對價的股份轉換方式、收購矽品100%股權等事項,進行評估及協商。
再者,矽品認為,日月光收購提議涉及矽品未來營運有重大影響,董事會需就員工、股東、客戶最佳利益,以及公司未來發展等方面,審慎進行整體評估,因此需再收集充分資訊、釐清相關問題、或委請專家協助提供意見。
在進行綜合評估之前,矽品提出3點請日月光提供具體答覆。
(1) 保障本公司員工權益
矽品指出,日月光收購提議是要求矽品全體股東皆收受現金並轉讓全部持股給日月光,但矽品必須下市,下市後矽品員工工作權益如何能被保障?請日月光就矽品員工權益後續保障,提出具體方案。
(2) 確保股東權益
矽品表示,日月光擬以每股新台幣55元收購矽品100%股權,訂價基礎為何?若與目前不介入矽品經營的私募價格相比,日月光擬100%取得矽品經營權收購價格,相對偏低。請日月光就此提出說明,以利各方評估日月光收購提議價格合理性。
(3) 符合全球主要市場反托拉斯法規定
矽品指出,日月光擬收購矽品100%股權並取得經營權,必須主動向全球主要市場的競爭法主管機關,提出結合申請並取得核准。
矽品表示,2家封測領導廠商結合,已令客戶憂慮將造成市場競爭失序,嚴重衝擊產業供應及整體經濟利益。
矽品請日月光針對以上諸點疑慮,於明年1月4日前書面回覆,讓矽品評估,並展開進一步協商。1041228


主 題: Re:矽品反擊日月光:指日月光雙重標準雙面手法
作 者: 傻瓜之友E-F40219 查詢 2325 留言 線圖 報告
發表日期: 2016/5/27 下午 03:07:46  IP: X.X.86.187

一九九八年初,當時個人電腦龍頭康柏(Compaq)以九十六億美元併購迪吉多(Digital),此個案深具啟發、又見連續性,可說是併購決策風險的最佳教材。


 
 理財討論區個股區2325
  • 討論區內之言論,不代表本公司之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
  • 如果您有任何不當言論,本公司有權決定是否保留您所 Post的意見 。
產品介紹 | 廣告招募 | 聯絡我們
萬寶網路科技公司
「本網站內容之著作權屬於本公司或其他來源所擁有,禁止未經本公司或其他權利人授權加以轉貼、下載、複製或傳輸。
本網站上之各類資訊、分析評論文章、網友留言,均不代表本網站立場,本網站就其正確性與適用性不負任何擔保責任。」
萬寶網路公司僅提供網頁/網站之建置及設計,本網頁/網站所載之證券投資分析內容,屬萬寶證券投資顧問股份有限公司所有,如需相關服務,請洽詢該公司客服電話:02-6608-3998